Отчёт о прибыли от инвестиций InvestBAG: итоги 2014 года

582
Плюсануть
Поделиться

Пришло время подвести итоги первого для InvestBAG, пусть и неполного (основная часть инвестиций находилась в работе 10 месяцев), но все же полноценного инвестиционного года. Главных целей, поставленных перед данным проектом (наглядное «жизнеописание» собственных инвестиций), мы достигли: был сформирован относительно высокодоходный достаточно диверсифицированный портфель с приемлемым уровнем рисков, принесший хороший итоговый финансовый результат. Безусловно, не обошлось без негативных моментов, но их влияние было существенно ограничено, а оперативное реагирование на изменения и оптимизация направлений вложения в первой половине года позволили получить вполне приличный портфель, с которым и проводилась дальнейшая работа.

В течение года мы поработали с различными управляющими ПАММ-счетов у таких брокеров, как Panteon Finance, Forex Trend, Alpari и GKFX, а также с капперами букмекерской площадки BetPamm; разместили часть средств в акции Arts Trend и в несколько проектов биржи долей ShareInStock, и даже «попробовали» один ПАММ-фонд.

Все подробности представлены вашему вниманию в развернутом годовом отчете об инвестициях InvestBAG с кратким анализом работы всех управляющих, с которыми нам довелось иметь дело. Это не пример для подражания, а, скорее, пособие для инвесторов, которые могут сделать самостоятельные инвестиционные выводы по всем представленным инструментам. Мы учимся и развиваемся вместе с вами.

1 Panteon Finance

panteon-finance.com

panteon-finance.com

Площадка, ставшая по итогам года наиболее доходной, в начале инвестирования таковой совсем не казалась. Именно здесь «побывал» самый многочисленный состав управляющих, а в работе использовались не только ПАММ-счета, но и ПАММ-фонд. Впрочем, фонд «Стабильный» был в работе всего месяц (4 недели) с окончания февраля и до окончания марта. Равно как и первый состав управляющих, не отличившихся особыми достижениями. Мы начинали работу с Lion, SkyFx, Fenix и Maksim, вложив в каждого из них по 500$ начальных инвестиций. В фонд была инвестирована 1 000$.

Инвестиции в ПАММ-фонд «Стабильный» были срочными (4 недели) и, как от них и ожидалось, принесли 4,14% за время инвестирования или 41,43$ прибыли. Это 1,04% в неделю или 53,85% условных годовых.

Из всего подбора трейдеров только Lion оказался убыточным, но, из-за невысокой доходности других управляющих, его убытка хватило, чтобы свести почти в 0 результаты работы своих коллег. Его убыток за 4 недели составил 59,61$ или -11,92%, что эквивалентно -2,98% в неделю или -154,99% условных годовых.

Прибыль SkyFx составила 12,39$ или 2,48% — совсем скромный результат. Это 0,62% доходности в неделю или 32,21% условных годовых.

Прибыль Fenix достигла 27,86$, составив 5,57% доходности. В расчете на неделю это уже 1,39% или 72,44% годовых — вполне неплохо, однако, для лучшего представления об управляющем, целесообразно проработать с ним более длительное время.

Maksim добавил в «копилку» 26,26$ за период и показал 5,25% доходности. В недельном выражении это 1,31% и 68,28% в годовом, что также довольно высоко.

Однако, вся команда вместе за месяц принесла всего 6,9$ прибыли, что составило только 0,35% доходности или 0,09% в неделю — это лишь 4,49% условных годовых.

Поскольку к завершению подошло время работы ПАММ-фонда и высвободилось чуть больше 1 тыс. $, было решено радикально пересмотреть и состав управляющих.

Итак, к окончанию марта мы решили ограничиться тремя новыми трейдерами с хорошими показателями и статистикой их счетов. В новом составе Perseus, BestPammManager и управляющий счетом 5000242 и проработали все оставшееся до конца года время (40 недель). Perseus получил 500$ начальных инвестиций, BestPammManager — 1 000$ и, наконец, трейдер 5000242 — 1 022$. Часть средств в размере 526,33$ была выведена с площадки.

Наиболее эффективным из тройки оказался управляющий счетом 5000242 — он показал доходность за все время в 82,44% или 2,06% в неделю, что равняется 107,17% условных годовых. Принесенная им прибыль составила 842,53$.

Немного отстал от него более медленный, но и более стабильный трейдер Perseus. Ему удалось сработать с доходностью в 74,41% или 1,86% в неделю, что эквивалентно 96,74% годовых. Полученная прибыль достигла 372,07$.

Лучше всех начавший (под стать своему «нику») BestPammManager, осенью понес ряд убытков, что помешало ему сохранить высокие результаты, и, в итоге, его доходность составила 68,78% — это также очень хороший результат, но не лучший. Недельная доходность равняется 1,72%, что дает условную годовую в 89,41%. Прибыль трейдера достигла 687,76$.

Всего же, команда трейдеров заработала нам 1 902,36$, что от вложенных 2 522$ дало 75,43% доходности или 1,89% в неделю, в среднем. Годовой уровень, при этом, составляет около 98,06%.

В совокупности, за все время работы с площадкой, мы получили 1 950,69$ прибыли. Это почти вдвое больше, чем от других инструментов, при сопоставимом уровне начальных инвестиций.

Тем самым, мы можем рекомендовать Panteon Finance как ресурс для получения высокодоходных и относительно стабильных результатов от инвестиций с вышеуказанным составом управляющих.

 

2 Forex Trend

fx-trend.com

fx-trend.com

На этой площадке дела обстояли пусть и менее доходно (местами вдвое), но, зато, более стабильно. Всего один управляющий из трех первоначальных был заменен. А начиналось все в том же окончании февраля с двух трейдеров: Avas – 1 000$ начальных инвестиций и Sven – 500$ вложений. С первым мы проработали всего месяц (5 недель) и решили сменить его. За это время Avas принес 62,46$ прибыли, показав доходность в 6,25% или 1,25% в неделю — неплохой результат, но мы ожидали большего. В условном годовом выражении его доходность достигала 64,96%.

Его напарник Sven показал более стабильную работу и проработал с начальным капиталом 6 недель, заработав за это время 36,41$ прибыли при доходности 7,28% или 1,21% в неделю, что в пересчете на год составляет 63,11%. После прекращения работы с Avas мы решили доинвестировать в управляющего Sven еще 500$, доведя, таким образом, объем инвестиций до 1 000$.

А еще до того, как распрощаться с Avas, мы дополнительно вложили 500$ в управляющего ТР — он приступил к работе в середине марта, тем самым, и у данного брокера сформировалась своя «тройка» трейдеров. А с середины апреля, после выбывшего Avas, в компанию к Sven, чей счет также был пополнен в середине апреля, добавился управляющий AlexZhuk с 598$ начальных инвестиций. В таком составе (Sven, TP и AlexZhuk) и прошла основная часть года у данного брокера.

Итак, ТР за проведенную вместе 41 неделю принес нам 210,09$ прибыли, дав доходность в 42,02% или 1,02% в неделю, что эквивалентно условной годовой доходности в 53,29%. Он оказался наиболее стабильным трейдером, пусть и без больших недельных результатов, но зато почти без просадок.

Sven после увеличения инвестиций проработал 37 недель до конца года и за это время заработал 394,77$, что равняется 39,48% доходности, которая, в пересчете на средненедельную, дает 1,07% — лучший из «тройки» долгосрочный показатель. В годовом выражении его доходность достигает 55,48%.

Наконец, AlexZhuk, также проработавший с нами 37 недель, принес 225,74$ прибыли с общей доходностью 37,75% — это 1,02% в неделю — как и у ТР. В годовом выражении это составляет 53,05% — немного ниже показателя ТР за счет округлений в средненедельной доходности.

Общая прибыль InvestBAG за все время составила 929,47$. Учитывая, что почти все время начальные инвестиции составляли 2 098$, — доходность вложений составляет 44,3% или около 1,01% в неделю — это 52,5% условных годовых.

В целом, показатели по данной площадке весьма хороши и мы можем рекомендовать инвестиции как в данного брокера, так и в рассмотренных управляющих, в особенности тем, кто готов пожертвовать частью доходности ради спокойствия (стабильности), поскольку в основном стратегии управляющих были умеренными.

3 Alpari

alpari.com

alpari.com

Гораздо менее успешной, в отличие от двух вышеописанных, оказалась данная площадка. Вернее, она оказалась вовсе не успешной, а все испробованные здесь управляющие приносили только убытки. Но, при всем этом, данный вариант был не худшим.

Здесь история началась под занавес февраля также с двух управляющих. Правда, у одного из них было 2 счета (в российских рублях и долларах США). Итак, мы вложили 300$ в счет управляющего Akulov и 400$ в счет управляющего Suzuka, а также 10 000RUR в рублевый счет Suzuka. С ними мы проработали ровно месяц (4 недели). Нужно отметить, что начало работы трейдеров было вполне неплохим, но им не удалось удержать положительные тенденции.

Akulov за это время «слил» 44,71$, показав -14,9% доходности или -3,73% в неделю — это очень много. В пересчете на год убыточность достигает -193,74%. Неудивительно, что после таких крупных убытков мы решили поскорее с ним распрощаться.

Впрочем, Suzuka также показал вялотекущую негативную динамику, причем, почти одинаковую по итогам месяца как в долларах, так и в рублях в эквиваленте USD. Долларовый счет потерял 3,87$ за месяц или -0,97% депозита. Это составляет -0,24% в неделю или -12,58% условных годовых. Рублевый лишился 124,29RUR (это -3,45$ по курсу на конец марта) или -1,24%. в среднем за неделю получилось -0,31% или -16,16% условных годовых. Нас подобная динамика, естественно, не устроила и мы полностью сменили управляющих в надежде на лучшие результаты.

Из оставшихся 924$ мы доверили 500$ управляющему Vgorod и 424$ трейдеру Kostas. Они довольно неплохо включились в работу, но, по прошествии короткого времени также начали терять позиции, хотя, Kostas неплохо сопротивлялся и пару раз превышал начальный депозит, но в итоге сдался и он.

Vgorod проработал с нами 9 недель и за это время лишился 28,56$ начального депозита, показав доходность на уровне -5,71% или -0,63% в неделю, в среднем. В годовом выражении убыточность достигла -33% — невыигрышный вариант замены.

Kostas продержался немногим дольше — 13 недель, поскольку до последнего давал надежду на выход в безубыточную работу, но затем допустил несколько крупных просадок и мы распрощались и с ним. За время работы он потратил 39,98$ начального депозита, показав отрицательную доходность на уровне -9,43% или -0,73% средненедельных. Условная годовая убыточность трейдера составила -37,72%.

После прекращения работы с Vgorod остаток его средств (471,44$) мы вложили в последнего на данной площадке нашего управляющего Gimmyhat. Одновременно с ним еще месяц работал Kostas. По окончании работы оставленные Kostas 384,02$ были выведены с площадки — у нас больше не возникло желания экспериментировать с другими трейдерами.

Gimmyhat оказался «долгожителем» — мы провели вместе 28 недель. Он также резво взялся приумножать депозит, но потом его энтузиазм и успешность иссякли, и начались чередования подъемов со спадами. Причем, за это время он трижды превышал уровень начальных вложений (правда, не намного), но все же в ноябре его стратегия дала сбой и получились довольно крупные просадки. Мы решили не испытывать судьбу и сохранить то, что осталось.

Всего, за прошедшее время трейдер лишил нас 18,51$или -3,93% начального депозита. Его средняя убыточность в неделю была совсем невысокой -0,14% — это лучший средненедельный результат из всех опробованных трейдеров на данной площадке. Всего в условном годовом выражении его убыточность достигает -7,29%.

Суммарные же наши потери на данной площадке составили 139,08$с 1 000$ инвестиций за 9 месяцев (41 неделя). Соответственно, условная средняя годовая убыточность достигла -17,64% или -0,34% в неделю. Выводы можете сделать самостоятельно. Мы же не рекомендовали бы экспериментировать как минимум, с опробованными трейдерами.

4 GKFX

gkfx.ru

gkfx.ru

Пожалуй, самым неудачным оказался наш эксперимент на данной площадке. Решив не рисковать в неизвестности, мы сделали инвестиции небольшими — 500$ на всех управляющих. Здесь, к слову, получилось много схожего и перекликающегося с брокером Alpari. По времени инвестиции были одними из последних — окончание апреля. Мы начали работу с тремя управляющими, у одного из которых, как и на Alpari, было 2 счета — в российских рублях и долларах США. У второго трейдера счет в долларах и у третьего — в рублях.

С первой же недели инвестиции удивили резким ростом, но на этом все и остановилось. Чем дальше — тем больше — потери нарастали как снежный ком. В итоге, опыт с данным брокером оказался у нас самым краткосрочным и убыточным.

Трейдер Vega получил больше половины всех инвестиций, отчасти, благодаря тому, что управлял двумя счетами — долларовым и рублевым. Так, мы вложили 5 037,09RUR в рублевый и 120,05$, соответственно, в долларовый счета. Всего за 6 недель трейдер умудрился просадить почти все рубли и валюту — мы оперативно закрыли свои счета у него. Так, по рублевому счету убыток достиг 4 307,57RUR — это -85,52% доходности или -14,25% в неделю. Нельзя не согласиться, что это совпало с «полосой неудач», но в годовом выражении убыточность просто астрономическая -741,15%. Примерно то же самое происходило с его долларовым счетом: убыток в 104,24$ или -86,83% за полтора месяца. Это эквивалентно средненедельной убыточности в -14,47% или -752,53% условных годовых. Здесь определенно имеют место слишком агрессивные стратегии и вполне возможно использование автоторговли.

Его напарник iCreator оказался единственным управляющим, которого мы в буквальном смысле слова не допустили до убытков. Он хорошо начал и наращивал депозит, но потом, как и коллеги, начал быстро терять позиции, из-за чего мы закрыли счет спустя всего 4 недели после начала работы. Зато с небольшим «плюсом» — единственным на площадке. Всего трейдер со 100$ начальных инвестиций принес 4,59$ прибыли — это 4,59% доходности или 1,15% в неделю — вполне на уровне Forex Trend, если бы работа была такой же стабильной. В условном годовом выражении подобная доходность дает 59,67% вот только получить ее едва ли получилось бы.

Последним из нашего «трио» был управляющий a40tt ему удалось продержаться дольше всех благодаря проявленной способности к восстановлению — в середине периода после просадок он немного отыграл утраченные позиции, но так и не смог выйти в 0. Мы внесли на его счет 5 000RUR и спустя 10 недель получили -2 111,8RURубытка. Это оказалось равным -42,24% доходности или -4,22% в неделю — также слишком высокий в годовом выражении результат (-229,94%), чтобы рискнуть и проиграть.

Всего же мы потеряли 286,26$в пересчете на доллары со всех счетов за 10 недель с 500$ начальных инвестиций. Суммарная доходность достигла -57,25%. Расчетная средненедельная убыточность составила -5,73%, что в условном годовом выражении составило -297,71%. Здесь вполне однозначно можно рекомендовать не связываться с данной площадкой.

5 Спортивные ПАММ-счета BetPamm

betpamm.com

betpamm.com

Последними по времени вложения стали наши инвестиции в спортивные прогнозы. А прошедший год выдался богатым на события в мире спорта. И, тем не менее, забегая вперед, отметим, что заработать на инвестициях в капперов довольно сложно. Скорее, данное направление подойдет в качестве игры — менее азартной, чем традиционные азартные игры.

В начале мая мы решили попробовать вложить небольшую сумму денег в трех управляющих площадки BetPamm. Мы отобрали капперов TROC, Fedul и Vizor2 и доверили им по 100$ начальных инвестиций. Все трое довольно вяло взялись за работу. Вернее, их активность по количеству ставок (и положительно «сработавшим» ставкам) была гораздо выше таковой у управляющих форекс-брокеров, а вот эффективность почти во столько же раз ниже. Двое из нашего состава капперов были с нами все время с начала работы и до окончания года, а вот третьего, спустя некоторое время, пришлось заменить.

Каппер ТРОС проработал с нами 34 недели и оказался достаточно стабильно работающим в минимальный «плюс» с невысокой общей активностью. Он принес 10,44$ прибыли с вложенных 100$, что составляет 10,44% доходности или 0,31% в неделю. Таким образом, условный годовой результат доходности достигает 15,97% — это достаточно скромно для инвестиций.

Его коллега Fedul также проработал с нами 34 недели, но оказался не столь успешным, хотя большую часть времени держался на грани безубыточности. Подвели последние недели декабря. В итоге, с аналогичной суммы начальных инвестиций мы лишились 7,12$ или получили отрицательную доходность в -7,12%. Это составило -0,21% в неделю, в среднем, что в пересчете на год достигает -10,89%.

И, наконец, Vizor2 также вполне неплохо начал работу, но несколько крупных ошибок начала июля поставили депозит под удар и мы решили прекратить с ним сотрудничать 10 недель спустя после начала. Из-за ошибок данного каппера наш эксперимент на данной площадке, в целом, оказался отрицательным. Суммарно управляющий лишил нас 44,22$ начальных инвестиций и показал убыточность -44,22%, что составляет -4,42% в неделю, в среднем. Такая статистика разогнала его условную годовую убыточность до -229,94%.

Оставшиеся 55,78$ от начального вклада перешли к капперу Limberman, который и доработал с нами 24 недели с середины июля до окончания года. Нужно отдать должное — он показывал достаточно высокую средненедельную доходность и прибыль, но не обходилось и без ощутимых просадок. В целом, прибыль составила 6,55$ и ему удалось лишь немного компенсировать убытки его коллеги. Общая доходность составила 11,74% или 0,49% в неделю, в среднем, — весьма неплохо. В условном годовом выражении доходность достигла 25,44% — ощутимо выше результата одного из его прибыльных коллег.

Суммарно за 34 недели мы потеряли на данной площадке 34,35$ из 300$ начальных инвестиций или 11,45%. Тем самым, средняя убыточность в неделю составила -0,34%, что в условном годовом выражении достигает -17,51%. Все же, в букмекерском деле риск проиграть значительно выше, а потому вряд ли стоит рассматривать подобные площадки как инструмент для серьезных инвестиций.

6 Биржа долей ShareInStock

shareinstock.com

shareinstock.com

В конце апреля InvestBAG решил вложить часть средств в только что появившийся перспективный проект — биржу долей ShareInStock. Были выбраны три эмитента для приобретения их долей. Мы инвестировали в интернет-проекты Kia Rio Club — клуб любителей Kia Rio, Chinisam: «Ремонт авто своими руками» и Total Realty — информационный портал недвижимости. Все проекты ежемесячно стабильно выплачивали хорошие дивиденды, а курсовая стоимость их долей росла, правда, этот процесс несколько затормозился к завершению года. Кроме того, они постоянно отчитывались широкой аудитории о качественных изменениях своих ресурсов.

Kia Rio Club получил 1 500$ наших начальных инвестиций за 1 000 своих долей. А в ноябре мы докупили еще 300 долей за 450$ и 10 долей за 23,5$ доведя сумму инвестиций до 1973,5$ с 1 310 долями в портфеле. Большую часть времени дивиденды на 1 долю составляли 0,09-0,11$ в месяц, что эквивалентно месячной дивидендной доходности в 6-7%. Всего же проект принес нам 734,43прибыли или 44%, что в годовом выражении достигает 66% — реально получается немного ниже за счет доинвестирования к последней выплате (в декабре). Рыночная стоимость акций в декабре находилась в пределах 2-2,1$ за долю при номинале 1,5$.

Проект chinisam.ru работал с 825$ наших инвестиций за 300 долей эмитента. Мы не доинвестировали средства в данного участника. Здесь дивиденды на долю, в среднем, были повыше — 0,11-0,14$, что равноценно дивидендной доходности в 4-5% в месяц. Благодаря участию в данном проекте мы получили 300,65прибыли, что дает доходность в 36% или 54% условных годовых. В конце года рыночная цена акций установилась на уровне 3,1$ за долю, что превышает номинал 2,75$ на 0,35$.

Ну и Total Realty получил наименьший объем наших вложений в эквиваленте 477$ за 150 долей эмитента. Участник выплачивал ежемесячные дивиденды в размере 0,12-0,16$ на 1 долю и это составляло 4-5% месячной доходности. Суммарно инвестиции принесли154,7прибыли или 32% с начала инвестирования до конца года. В условных годовых доходность достигает 48%. Здесь было сложно расчитать последнюю актуальную рыночную стоимость долей компании, поскольку по состоянию на конец декабря была всего 1 заявка на покупку 19 долей компании по 2,5$ за каждую при номинале 3,18$.

Все три проекта вместе с мая (выплата первых дивидендов от инвестиций в апреле) по декабрь принесли нам 1 189,78прибыли на 2 802$ начальных инвестиций (эффект от ноябрьского доинвестирования 473,5$ не намного меняет картину). Получается доходность около 42% за 8 выплат или около 63% условных годовых.

Это достаточно высокоэффективные и относительно низкорисковые инвестиции, причем, здесь можно получать не только прямой доход в виде дивидендов, но и косвенный (в случае реализации части или всего пакета), благодаря приросту курсовой стоимости долей.

7 Инвестиции в искусство с Arts Trend

Компания Arts Trend

Компания Arts Trend

В середине апреля мы попробовали еще один «новоиспеченный» инвестиционный инструмент — акции компании Arts Trend, занимающейся инвестициями в искусство. Инвестиции предполагались как относительно долгосрочные, а прибыль здесь дает только курсовой прирост стоимости акций. Итак, мы купили 24 600 акций на сумму 2 487,23$. Средняя цена акции получилась на уровне 0,101$ при номинале 1 акции 0,1$. Однако, в начале мая мы решили продать 600 акций за 0,110$, получив, с учетом комиссий, 4,07$ прибыли. За это время цена акций возросла на 8,9% от средней в портфеле.

И оставшееся время мы следили за ростом котировок акций до конца ноября, когда было решено реализовать еще 4 802 акций (почти четверть портфеля). Цена продажи составила 0,140$. С учетом уплаты комиссий, прибыль составила 180,04$. Доходность достигла 37,08% или, в условном годовом выражении, 63,57%. Это, в целом, соответствует 40% приросту котировок с начала работы компании Arts Trend с учетом средневзвешенной цены купленных акций и комиссий по операциям с ними.

После этого в портфеле InvestBAG осталось 19 198 акций, сумма которых, при вероятной цене реализации на уровне вышеуказанной составляет 2 687,72$ до уплаты комиссии.

К окончанию года равновесная цена за акцию приблизилась к 0,141$. Следовательно, от номинала акции в 0,1$ за 8,5 месяцев прирост составил 41%. Тем самым, за прошедшее время мы получили 184,11$ «реальной» прибыли от реализации акций (доходность около 37%) и и имеем еще 767,92$ «виртуальной» прибыли от возможной реализации портфеля. Доходность составляет около 40% с начала инвестирования.

! Итого

Вот и пришло время подвести итоги первого года нашего инвестиционного эксперимента. Помимо теоретических наработок мы на практике пробовали различные инструменты и детально анализировали динамику своих инвестиций. А также сравнивали долгосрочную эффективность отдельных управляющих и проектов на различных площадках.

Год выдался непростым для мировых рынков, не обошлось без потерь и у нас. Но их размер оказался небольшим благодаря осторожному подходу к отдельным видам инвестиций и оперативному реагированию на изменения ситуации.

Всего же результаты инвестирования получились вполне приемлемыми, а, учитывая убытки по отдельным позициям, общая эффективность оказалась достаточно высокой. Суммарно InvestBAG заработал 4 560,53$ за 10 месяцев. Это соответствует доходности в 35,91% на начальные инвестиции или 43,09% условных годовых. Краткие итоги прибыли приведены ниже,а подробные — в таблице.

Прибыль по площадкам:

  • +1 950,69$ — Panteon Finance;

  • +1 189,78$ — ShareInStock;

  • +952,03$ — Arts Trend.

  • +929,47$ — Forex Trend;

  • -34,35$ — BetPamm;

  • -140,83$ — Alpari;

  • -286,26$ — GKFX.

 

Инвестиционный инструмент

Начальные инвестиции

Сумма за время инвестирования

Результат за время инвестирования

% за время инвестирования

Фонд «Стабильный»

1 000.00

1 041.43

41.43

4,14

Управляющий Lion

500.00

440.39

-59.61

-11,92

Управляющий SkyFx

500.00

512.39

12,39

2,48

Управляющий Fenix

500.00

527.86

27.86

5,57

Управляющий Maksim

500.00

526.26

26.26

5,25

Управляющий Perseus

500.00

872.07

372.07

74,41

Управляющий BestPammManager

1 000.00

1 687.76

687.76

68,78

Управляющий счетом 5000242

1 022.00

1 864.53

842.53

82,44

Всего PanteonFinance

3 522.00

5 472.69

1 950.69

55,39

Управляющий Sven

1 000.00

1 431.18

431.18

43,12

Управляющий TP

500.00

710.09

210.09

42,02

Управляющий AlexZhuk

598.00

823.74

225.74

37,75

Управляющий Avas

1 000.00

1 062.46

62.46

6,25

Всего ForexTrend

2 098.00

3 027.47

929.47

44,3

Управляющий Gimmyhat

471.44

452.93

-18.51

-3,93

Управляющий Vgorod

500.00

471.44

-28.56

-5,71

Управляющий Kostas

424.00

384.02

-39.98

-9,43

Управляющий Akulov

300.00

255.29

-44.71

-14,9

Управляющий Suzuka USD

400.00

396.13

-3.87

-0,97

Управляющий Suzuka RUR*

277.78

274.33

-3.45

-1.24

Всего Alpari

977.78

836.95

-140.83

-14,4

Управляющий Vega USD

120.05

15.81

-104.24

-86,83

Управляющий Vega RUR*

146.43

21.21

-125.22

-85,52

Управляющий iCreator

100.00

104.59

4,59

4,59

Управляющий a40tt RUR*

145.35

83.96

-61.39

-42,24

Всего GKFX

511.83

225.57

-286.26

-55,93

Управляющий TROC

100.00

110.44

10,44

10,44

Управляющий Fedul

100.00

92.88

-7,12

-7,12

Управляющий Limberman

55.78

62.33

6,55

11,74

Управляющий Vizor2

100.00

55.78

-44,22

-44,22

Всего BetPamm

300.00

265.65

-34,35

-11,45

Проект KiaRioClub

1 500.00

2 234.43

734,43

48,96

Проект Chinisam

825.00

1 125.65

300.65

36,44

Проект TotalRealty

477.00

631.70

154,7

32,43

Всего ShareInStock

2 802.00

3 991.78

1 189.78

42,46

Акции Arts Trend**

2 487.23

3 439.26

952.03

38,28

Всего Arts Trend

2 487.23

3 439.26

952.03

38,28

Сумма:

12 698.84

17 259.37

4 560.53

35,91

*в пересчете по курсам RUR/USD на соответствующие даты;

**потенциальная прибыль при текущей равновесной цене акций по состоянию на конец 2014 года.

 Инвестируйте с InvestBAG!